هل تراقب سلطات ترامب باحثيها؟

البيانات الصحفية عن دراسات تغير المناخ يتم قمعها أو إعادة كتابتها

يبدو أن السلطات الأمريكية تعيق بشكل متزايد نشر نتائج الدراسة حول تغير المناخ وعواقبه © Eric Falco / iStock
قراءة بصوت عال

غمغم بالنسبة للباحثين: إن موقف الحكومة الأمريكية المتشكك في المناخ يؤثر الآن على التواصل العلمي ، كما تشير التقارير. وفقًا لذلك ، قامت العديد من السلطات الأمريكية بقمع أو تغيير البيانات الصحفية بنشاط بشأن دراسات تغير المناخ التي أجراها باحثوها. على الرغم من استمرار الدراسات العلمية ، إلا أنها تحظى باهتمام أقل بدون بيانات صحفية.

حقيقة أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لا يعرف إلا القليل عن تغير المناخ وتغير المناخ أمر واضح على أبعد تقدير بعد استقالته من اتفاق باريس للمناخ. بالإضافة إلى ذلك ، فمنذ توليه منصبه في يناير 2017 ، شغل مناصب عليا في وزارة البيئة والزراعة ، وكذلك في سلطات أخرى لديها شكوك مناخية أكثر ملائمة للصناعة.

مسيرة للعلوم: أثارها شكوك دونالد ترامب حول العلم ، وقد احتج الآلاف من الناس في الولايات المتحدة ودول أخرى على حرية العلم في وقت مبكر من عام 2017. © Becker1999 / CC-by-sa 2.0

السلامة العلمية في خطر؟

ولكن ما هي عواقب العمل العلمي لهذه السلطات؟ حتى الآن ، ظل الجانب الرسمي يقول دائمًا إنه لا يوجد توجيه لتجنب أو قمع الموضوعات غير السارة مثل تغير المناخ. وعد مماثل أيضا جيمس رايلي ، 2018 من قبل ترامب عين مدير هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (USGS). وأكد "أنا ملتزم بالنزاهة العلمية". "إذا جاء أحدهم وقال إن عليّ تغيير شيء لأسباب سياسية ، فسوف أتراجع بأدب".

ومع ذلك ، فإن الواقع مختلف ، كما تقترح تقارير من مجلة العلوم ومجلة نيويورك تايمز ومجلة بوليتيكو. وفقًا لهذا ، تم حجب أو تغيير البيانات الصحفية حول الدراسات التي أجراها باحثو المناخ حول تغير المناخ في العديد من السلطات ، بحيث لم يعد يظهر مصطلح تغير المناخ. "لقد أوضح لنا أنه يجب علينا ألا نستخدم هذا المصطلح في نشراتنا الصحفية" ، هذا ما قاله عالم.

دراسة الأرز ووزارة الزراعة الأمريكية

مثال صارخ هو وزارة الزراعة الأمريكية (USDA). هناك ، وفقًا لبحث أجرته مجلة Politico في السنوات الأخيرة ، فقد تم إبقاء عشرات الدراسات غير السارة في المنزل بسبب البيانات الصحفية التي تم نفيها أو منعها. من بين أمور أخرى ، تأثرت دراسة عن آثار ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون على مكونات الأرز - بعد كل شيء ، المواد الغذائية الأساسية لأكثر من مليار شخص. عرض

توصلت الدراسة ، التي نُشرت في مايو 2019 في مجلة Science Advances ، إلى أنه بحلول نهاية هذا القرن ، سيحتوي الأرز على فيتامين B أقل بنسبة تتراوح بين 13 و 30 بالمائة و 10 بالمائة أقل من البروتين إذا استمرت مستويات ثاني أكسيد الكربون في الارتفاع. نظرًا لأن جامعات معظم الباحثين المعنيين نشرت بيانًا صحفيًا ، فقد رفضت وزارة الزراعة الأمريكية ، وحاولت حتى منع جامعة واشنطن من نشره ، كما فعل مسؤول صحفي تقارير الجامعة. يزعم ، أن البيانات ليست كافية والنتيجة هي عكس ذلك ، وفقا لوزارة الزراعة الأمريكية.

هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية: تأثيرات المناخ دون تغير المناخ

تم الإبلاغ عن حالة صارخة أخرى من قبل الصحفي سكوت والدمان في أخبار E & E. في دراسة نشرت في مارس 2019 في مجلة Scientific Reports ، حلل باحثون أمريكيون آثار تغير المناخ على ساحل كاليفورنيا باستخدام نموذج جديد. ووجدت الدراسة أنه بحلول عام 2100 ، ستؤثر أكثر من 150 مليار دولار من العقارات في كاليفورنيا كل عام على Immobilien ستة في المائة من إجمالي الناتج المحلي في كاليفورنيا - وسوف يتأثر 600،000 شخص بالفيضانات الناجمة عن ارتفاع منسوب مياه البحر وارتفاع التيارات ،

ومع ذلك ، تم تغيير البيان الصحفي المقدم من الباحثين إلى حد كبير من قبل المكتب الصحفي USGS. تمت إزالة الإشارة إلى تغير المناخ من العنوان وإعادة كتابة الاتصال للتركيز على المنهجية و "نتائج التخطيط المفيدة لسيناريوهات مختلفة". ليست كلمة عن العواقب الوخيمة لتغير المناخ على اقتصاد كاليفورنيا.

وهذه ليست حالة معزولة ، كما يقول والدمان: في العام الأخير من إدارة أوباما ، نشرت هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية 13 بيانًا صحافيًا تم تغطيته بالفعل في العنوان الخاص بتغير المناخ. ولكن منذ ذلك الحين ، من عام 2017 إلى بداية 2019 ، لم يظهر مصطلح تغير المناخ في عنوان اتصال واحد من قبل السلطات.

"إهانة للعلم"

يقول الموظف الأمريكي السابق: "إنها إهانة للعلم ، لكنها أيضًا إهانة للأشخاص الذين يحتاجون إلى هذه المعلومات والذين يعتمدون عليها في معيشتهم وأحيانًا في حياتهم". وزارة الداخلية جويل كليمنت في أخبار E & E. "من المثير للصدمة أنه حتى المعلومات التي تعد ضرورية للاقتصاد والصحة والسلامة يتم إعادة ضبطها وإخفائها من حيث المبدأ".

على الرغم من أن حكومة ترامب لا يبدو أنها تمنع الدراسات العلمية حول مثل هذه الموضوعات "غير السارة". ومع ذلك ، فمن خلال منع نشر النتائج أو الرقابة على البيانات الصحفية ، فإنها تتعارض مع التواصل العلمي وتقييد حرية الباحثين.

يقول أحد الباحثين في معهد حكومي نحو والدمان: "نحن ندرك تمامًا الضغوط السياسية". عندما يتعلق الأمر بكتابة البيانات الصحفية أو صياغة مقترحات المشاريع ، فأنت تفكر بالفعل في استخدام كلمة "تغير المناخ" أم لا.

المصدر: مجلة العلوم ، E & E News ، بوليتيكو

- ناديا بودبريجار