تغير المناخ: الهروب أو الوقوف ساكنا؟

يطالب الباحثون بالانسحاب المنظم من المناطق الساحلية المهددة بالانقراض

على المدى الطويل ، يمكن أن تصبح العديد من المناطق الساحلية ضحية البحار المتصاعدة ، على الرغم من التدابير الوقائية. © unterorld111 / iStock
قراءة بصوت عال

النازحون بالمياه: بالنسبة للعديد من المناطق الساحلية ، يمكن لتغير المناخ أن يوفر حلاً طويل الأجل فقط: الانسحاب المنظم. لذلك ، يطالب الباحثون بالتخطيط لبدء هذا الانتقال بالفعل الآن - لأنه عندئذ فقط يمكن أن يكون هذا متوافقًا اجتماعيًا واقتصاديًا. بدلاً من الاستثمار فقط في الحماية الساحلية ، ينبغي بالفعل تطوير استراتيجيات للانسحاب المنظم ، وفقًا للعلماء في مجلة "Science".

يؤدي ارتفاع منسوب البحر إلى تعريض العديد من المناطق الساحلية للخطر - حيث تتسبب العواصف المتكررة والموجات العالية في حدوث المزيد من الفيضانات. بالفعل ، يبتلع البحر المتقدم الأرض ، ليس فقط على الجزر في المحيط الهادئ ، ولكن أيضًا في دلتا المسيسيبي أو قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة. في العديد من المناطق ، يؤدي تقليل الأرض إلى زيادة الخطر. على المدى القصير ، يمكن أن تؤدي تدابير الدفاع الساحلي مثل السدود أو السدود إلى وقف التهديد. لكن العديد من المناطق المتأثرة بشكل خاص تفتقر إلى الأموال اللازمة لذلك.

لا يمكن توفير الحماية الساحلية باهظة الثمن ، مثل الوابل على نهر التايمز ، إلا من قبل الدول الغنية. anthurren / iStock

"جهد عديم الفائدة"

ولكن ماذا يجب أن نفعل؟ يتم الآن تقديم استجابة استفزازية من قبل AR AR Siders بجامعة هارفارد وزملاؤه: "من وجهة نظرهم ، فإن الانسحاب المنظم على المدى الطويل هو الاستجابة الحقيقية الوحيدة لمواجهة تحديات تغير المناخ. يقول سيير: "القتال ضد المحيط هو جهد عديم الجدوى". "الطريقة الوحيدة للفوز ضد الماء ليست محاربته. علينا أن نتوقف عن رؤية علاقتنا بالطبيعة كحرب ".

حتى الآن ، لا تعتبر عمليات إجلاء المناطق الساحلية إلا كحل أخير ، كإجراء طارئ لمرة واحدة بعد الكوارث. بعد هذه الأحداث ، أغلقت بعض البلديات بالفعل مناطق ufernahe لإعادة التوطين ، كما هو الحال في نيويورك بعد العاصفة ساندي. في مناطق الفيضانات الأخرى ، ينتقل الناس بالفعل طواعيةً بعيداً عن المناطق المعرضة للخطر.

ومع ذلك ، وفقًا للباحثين ، فإن مثل هذه الإجراءات قصيرة المدى غير المتوافقة اجتماعيًا ولا اقتصاديًا. عرض

تراجع بدلا من القتال

لذا يطالب سايدرز وزملاؤه بالانسحاب المنظم من مناطق الخطر. يقول سنايدرز: "ترتفع منسوب مياه البحر ، وتغرق العواصف في المناطق الساحلية - لدينا الانسحاب هنا فقط". "علينا أن نتكيف مع التغيرات في الطبيعة". بالنسبة للعديد من المناطق ، سيكون من العدل والإنصاف والتسامح والأمان من الناحية المالية التخلي عن منطقة مهددة بدلاً من المزيد والمزيد من الأموال. في تدابير وقائية ، والتي تفشل في نهاية المطاف.

"في مواجهة ظاهرة الاحتباس الحراري وارتفاع منسوب سطح البحر وتدهور الأحوال الجوية القاسية ، لم يعد السؤال هو ما إذا كان يتعين على بعض المجتمعات الانسحاب ، ولكن فقط متى وأين وكيف سيحدث هذا؟" وفقا للباحثين. ولكن فقط إذا فكر المرء في وقت مبكر بما فيه الكفاية حول كيفية نقل الأشخاص والبنى التحتية والمجتمعات بأكملها بطريقة مستدامة ومستدامة ، يمكن أن ينجح هذا المشروع.

طرق مختلفة للانسحاب من المناطق الساحلية والتكاليف المرتبطة بها. ماركس كيت ماركس

كيف يمكن أن يستمر الانسحاب بطريقة متوافقة؟

يقول ميوكي هينو من جامعة ستانفورد: "بغض النظر عن الظروف ، فإن مثل هذه الخطوة صعبة دائمًا". "لقد قرر الناس العيش في هذه المناطق لسبب وجيه. لذلك من الصعب إيجاد أماكن جديدة لهم تلبي احتياجاتهم الاجتماعية والثقافية والمالية. "العديد من المناطق الساحلية هي أيضًا موطن الأجداد لسكانهم - التخلي عنها خطوة صعبة.

بالإضافة إلى ذلك ، وخاصة في البلدان الفقيرة ، ينتقل الأشخاص غالبًا إلى المناطق الخطرة لأنهم يفتقرون إلى المال للعيش في مكان آخر. إذا لم يتم دعمهم ، فإن الأغنياء يذهبون ، لكن الفقراء في خطر. يقول سيير: "الأمر برمته هو مزيج معقد من الجوانب النفسية والاقتصادية والاجتماعية". من أجل تحقيق العدالة لهذه الجوانب ، يجب تضمين الانسحاب المنظم في استراتيجيات شاملة لمستقبل المتضررين وتلك المناطق ، كما يؤكد الباحثون.

يقول هينو: "أحد المخاطر الكبيرة هو أننا نركز بشدة على إخراج الناس من مناطق الخطر بحيث نضيع الفرصة لمنحهم فرصًا في المستقبل".

يجب أن يبدأ التخطيط الآن

كما يؤكد الباحثون ، لن تكون هناك حاجة إلى مثل هذا التراجع الاستراتيجي العام المقبل ، وربما لن يكون في العقد المقبل. ولكن كان من الأهمية بمكان استخدام الوقت المتبقي للتخطيط. وقال الباحثون "سنحتاج إلى مقاربات جديدة لمعالجة التراجعات المستقبلية واسعة النطاق التي سيجلبها تغير المناخ".

وبالتالي ، فهي تناشد الحكومات والمجتمعات والعلوم العمل على هذه الاستراتيجيات بالفعل. يقول مؤلف مشارك كاثرين ماخ من جامعة ستانفورد: "لقد بدأ لتاريخ الانسحاب استجابة لتغير المناخ". (العلوم ، 2019 ؛ دوي: 10.1126 / science.aax8346)

المصدر: جامعة ستانفورد ، جامعة ديلاوير

- ناديا بودبريجار