الضوء الأخضر لإصلاح المواد الكيميائية

الجماعات البيئية تنتقد تنفيذ الإصلاح الأوروبي للمواد الكيميائية

المواد الكيميائية السامة IMSI MasterClips
قراءة بصوت عال

اتفق البرلمان الأوروبي والمجلس والمفوضية على حل وسط بشأن إصلاح لائحة المواد الكيميائية الأوروبية REACH. في المستقبل ، سيكون للمستهلكين الحق في معرفة ، من بين أمور أخرى ، ما إذا كانت المنتجات تحتوي على مواد ذات اهتمام كبير للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، توفر الاتفاقية للشركات حماية محسنة للبيانات الحساسة. من المتوقع أن تدخل REACH حيز التنفيذ في ربيع عام 2007 ، ولكن تنتقدها الجمعيات البيئية لكونها غير كافية على الإطلاق.

REACH لتقف على تسجيل وتقييم وترخيص المواد الكيميائية. في المستقبل ، سيتم تسجيل حوالي 30،000 مادة في السوق الأوروبية لدى وكالة المواد الكيميائية الجديدة في هلسنكي. يجب على المصنعين والمستوردين وضع تدابير للاستخدام الآمن لموادهم وإبلاغها لعملائهم. تخضع المواد التي تثير قلقًا كبيرًا لإجراء الموافقة التنظيمية.

حل وسط بين العمل وحماية المستهلك

رحب وزير البيئة الاتحادي سيجمار غابرييل بالاتفاق باعتباره "حلا وسطا مستداما ومستداما" ، تم ربطه بشكل وثيق بالموقف المشترك لمجلس الوزراء في يونيو 2006. "يحافظ النص على توازن الموقف المشترك. تأخذ التغييرات التفصيلية المتفق عليها في الاعتبار حماية البيئة والمستهلك بالإضافة إلى مخاوف الاقتصاد المتأثر. "

غابرييل: "مع الإصلاح الأساسي لسياسة المواد الكيميائية الأوروبية ، نتخذ خطوة كبيرة إلى الأمام في مجال حماية البيئة والصحة في أوروبا. ريتش تضع معايير جديدة في جميع أنحاء العالم. سنعرف المزيد عن المواد الكيميائية وخصائصها في المستقبل. هناك إمكانات كبيرة للتطورات التكنولوجية في هذا. على المدى المتوسط ​​، ستعمل REACH على جعل المنتجات أكثر أمانًا وتحسين عمليات التصنيع. "

نقد المنظمات البيئية

من ناحية أخرى ، انتقدت الحكومة الفيدرالية الألمانية لحماية البيئة والطبيعة (غرين بيس) وغرين بيس (Greenpeace) بحدة التسوية بشأن الإصلاح الكيميائي الأوروبي REACH ، والذي تم التفاوض عليه الليلة الماضية بين ممثلي البرلمان الأوروبي ومجلس وزراء الاتحاد الأوروبي. "هذا الاتفاق هو حل وسط كسول على ظهور المستهلكين والبيئة. إذا وافق البرلمان على هذه الصفقة في منتصف ديسمبر ، سيكون هناك تحسن طفيف على التشريعات الحالية. تقول باتريشيا كاميرون ، الخبيرة الكيميائية في BUND ، لا يزال الناس والطبيعة مثقلين بالمواد الكيميائية الخطرة. عرض

قبل كل شيء ، تنتقد BUND و Greenpeace الدور السلبي للمستشارة الفيدرالية ، التي لها تأثير هائل على المفاوضات في بروكسل. "لعبت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل دور فعال من قبل شركات الكيماويات مثل BASF. إنها تضمن بشجاعة قيام ألمانيا بحظر جميع المحاولات لإلزام الصناعة باستبدال جميع المواد الكيميائية الخطرة. يقول ستيفان كروغ ، من منظمة السلام الأخضر ، إن المصالح الاقتصادية للصناعة الكيميائية أهم لها من حماية المستهلكين من التسمم الكيميائي.

المبيدات الحشرية في حليب الثدي؟

تشير التسوية ، وفقًا للمنظمات غير الحكومية البيئية ، إلى أن المواد الكيميائية المسببة للسرطان والتكاثر وغيرها من المواد الخطرة قد يتم تسويقها واستخدامها بشكل أكبر في المنتجات اليومية حتى لو كانت هناك بدائل. يزعم أن الشركات المصنعة "تتحكم بشكل مناسب" في هذه المواد ، لذلك لا يوجد خطر على البشر والبيئة. السيطرة الكافية وهمية ، كما أثبتت العديد من الدراسات والفضائح الكيميائية العادية. تبرز السموم الصناعية التي تصنع في ألمانيا في أي مكان لا توجد فيه أي أعمال تجارية - في دم الأطفال والبالغين ، وفي لبن الأم ، وفي الطعام ، وفي مياه الشرب ، وحتى في الأنسجة الدهنية لإسكيموس وإيسبوريني كر ، كما يقول كروغ من السلام الأخضر.

وفقًا للحل الوسط ، يجب استبدال المواد الكيميائية طويلة الأمد التي تتراكم في الطبيعة وفي البشر فقط إذا كانت هناك بدائل. يجب أن يكون المستهلكون أيضًا قادرين على الوصول إلى المعلومات حول عدد محدود فقط من المواد الكيميائية. في المستقبل ، سيستمر السماح للصناعة بالاحتفاظ ببيانات السلامة الهامة الخاصة بموادها الكيميائية. وقالت باتريشيا كاميرون: "من الفاضح أن شركة BASF و Bayer & Co تواصلان تعميم المواد الكيميائية دون سابق إنذار بشأن المخاطر والآثار الجانبية".

يدعو BUND و Greenpeace أعضاء البرلمان الأوروبي إلى تحسين الحل الوسط الحالي فيما يتعلق بحماية البيئة والصحة. على سبيل المثال ، يجب تحفيز الشركات للاستثمار في تطوير بدائل أكثر أمانًا عن طريق استبدال جميع المواد الخطرة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يتحمل المصنعون المسئولية عن المخاطر الصحية عند استخدام المنتجات النهائية.

(BMU، BUND، 04.12.2006 - AHE)