أوراكل كرة القدم: الاقتصاديون أفضل من الأخطبوط بول؟

العلماء على حق للمرة الثالثة على التوالي في حدث كرة قدم كبير

كرة القدم بدون رقاقة © إرنست روز / pixelio.de
قراءة بصوت عال

يعتبر الأخطبوط "بول" من حوض السمك في سيلفي في أوبرهاوزن بمثابة أوراكل الفائق من حيث كرة القدم منذ كأس العالم 2010 في جنوب إفريقيا. ولكن يبدو أن هناك أشخاصًا يستطيعون القيام بعمل أفضل من بولس. لأنه مع توقعاتهم "بطل العالم في إسبانيا" ، كان العلماء من المعهد الألماني للبحوث الاقتصادية (DIW) في المكان المناسب للمرة الثالثة على التوالي في حدث كرة قدم كبير.

قام أستاذ علم الاجتماع يورغن جيرهاردس وأستاذ الاقتصاد جيرت فاجنر بحساب القيمة السوقية لجميع الفرق البالغ عددها 32 فريقًا قبل كأس العالم ، بناءً على القيمة السوقية لكل لاعب ، ثم توقع أن تفوز إسبانيا باللقب. يصل قيمة المنتخب الأسباني إلى 650 مليون يورو ، مما يجعله أغلى فريق في البطولة.

وكان ديو أيضا ألمانيا وأوروغواي على مشروع القانون

بالإضافة إلى ذلك ، كتب الباحثون في مجلة DIW ألمانيا وأوروغواي (كطرف واعد). وبالتالي ، احتفظ فريق توقعات DIW بعد نهائيات كأس العالم 2006 وبطولة أوروبا 2008 مرة أخرى. يقول فاغنر: "على بول ، الأخطبوط ، أن يقلد هذا أولاً". "إن توقعاتنا بسيطة ومنهجية للغاية في الرياضيات ، ولكن من الناحية النظرية جيدة الأساس."

"في الأساس ، تؤكد طريقة التنبؤ الخاصة بنا أن النماذج البسيطة تعمل غالبًا كما تعمل نماذج التنبؤ المعقدة للغاية والتي يصعب فهمها" ، يوضح جيرهاردز. يؤكد فاجنر: "على الرغم من أن الهولنديين قد تقدموا على الرغم من القيمة السوقية المتواضعة ، إلا أننا عمومًا نمتلك طريقة جيدة للتنبؤ بها."

عامل صدفة

في كأس العالم ، حيث يبلغ إجمالي الفريق الفائز سبع مباريات فقط ، يكون تأثير الصدفة كبيرًا نسبيًا. يمكنك أن ترى ذلك في المباراة الأولى للأسبان ضد سويسرا. في النهاية ، كان مجموع أداء الفريق الإسباني حاسما في المباراة النهائية. وأيضًا ، فإن هداف أندريس إنييستا ليس أي شخص ، ولكنه رابع أغلى لاعب في العالم. عرض

حسب خبراء DIW أنه في كأس العالم بجنوب إفريقيا ، فإن العلاقة بين قيمة كل فريق والترتيب النهائي أصغر بكثير مما كانت عليه في بطولة كأس العالم 2006 وبطولة أوروبا 2008. كان "Rangkorrelation" ، الذي يظهر العلاقة بين جدول القيمة السوقية وأداء كأس العالم ، 0.58 في عام 2006 و 0.49 في عام 2008. كانت الآن 0.40 فقط ، على الرغم من أن أسبانيا فازت بالمرشح. لو فازت هولندا ، يمكن أن تكون العلاقة بين القيمة السوقية والموضع 0.31 فقط.

عند تقييم هذا التطور ، والذي أدى مع ذلك إلى تشخيص صحيح في النهاية ، يختلف جيرهاردز وفاجنر. يقول عالم الاجتماع يورغن جيرهاردز: "العلاقة الضعيفة نسبياً بين قيمة الفريق والتنسيب كان سببها أيضًا العديد من القرارات الخاطئة للحكام".

إيجابيات وسلبيات دليل الفيديو

على سبيل المثال ، إذا كان هدف إنجلترا الثاني قد تم إحرازه في المباراة ضد المنتخب الألماني وتقدمت إنجلترا ، لكانت العلاقة بين القيمة السوقية والموضع النهائي أقوى بكثير. نظرًا لأن اللاعبين والمشجعين الرياضيين يجدون أن القرارات الخاطئة غير عادلة ، يتعين على FIFA في النهاية السماح بدليل الفيديو ، يقول جيرهاردز: "كلما كان ذلك أفضل سوف يسود مرات أكثر".

يجادل فاجنر ، من ناحية أخرى ،: "نظرًا لتحسين أساليب التدريب ، ولا سيما تدريب التكتيكات ، فإن الفرق العليا المدربة على هذا النحو بالكاد تجعلهم يندفعون. إن لعبة الانضباط قد ساهمت بالفعل في الفوز النهائي للإسبان بشكل كبير. هذا يرضي مشجعي الفرق الفائزة ، لكنه ليس جيدًا لكرة القدم. يبقى مثيرًا فقط عندما تتعثر القرارات المفضلة عن طريق الصدفة والقرارات الخاطئة. لهذا السبب: تسليم الأدلة الفيديو

(المعهد الألماني للبحوث الاقتصادية (DIW) ، 15.07.2010 - DLO)